一般来说，专题着作和出版物不难区分，但有些出版物的版本或卷数太多，以致难以确定是否应将其编入专题着作或出版物目录，首要考虑应该是它是否符合出版物的下列基本特征。
1，只要出现的字的出版物的出版物(如“年”，“季度”，“每周”，等)的频率的频率出版物，无论是标题的一部分，或在文献中其它地方，它可以被识别为它们的连续出版。然而，一些刊物发表了一些“版本”出现周期的，它是难以确定该记录是否应连续出版物，根据版本之间的时间间隔，版本这个时候如果间隔只有1 - 2年据连续编目，如果3年的版本间隔以上，按编目专题出版物，例如，LCSH(美国国会图书馆标题表)一个版本的原始四年，根据专题出版物编目，现在的版本每年，美国国会图书馆至今已连续出版与书目记录的新纪录。
2，数和表达的类型
绝大部分多数企业连续进行出版物还应当有如中国数字、字母或年代等编号信息标识(或它们的组合)，例如：卷期、版本、年代等，以表示它属于自己一个学生编号数据序列。3、无限期出版
一般来说，连续发表无限，无论是如果根据以下特点来判断“无限期”很难判断：
(1)题名信息包含学生表示不同学科研究进展的用语(诸如：进展，进程，发展进行动态)，即可按一个连续出版物着录。当个别卷册另有一些专门题名时，应为该卷册做分析款目。
(2)有些出版物只反映在有限时间内正在进行的活动，但也有一些连续出版物的重要特点，如卷数、出版频率等。 例如，关于某些重大事件、项目或集会的每日公报或定期报告、科学考察队的年度报告等。 也可以记录在连续的出版物中。
(3)会议记录，不论是由特定团体举行的会议记录，还是为了讨论特定主题而举行的会议记录，过去曾作为专着记录，但近年来国会图书馆通过出版方式记录了一些会议记录，以减少记录的重复。 通常的做法是，非系列会议记录在专题论文中，而系列会议通常有明确的届会次数或频率，无论是否以出版物形式记录会议记录，都应根据每次会议都有一个可识别的专题题目这一事实来判断，或根据每次会议都属于一个编号的系列专题论文，都应作为专题论文出版物记录。 如果法律程序的标题是统一的，而且没有单独的专论，则记录为专论出版物。 但是，当会议记录作为出版物记录时，如果会议记录的主要对象发生变化(如团体名称或特别会议的名称发生变化) ，应编制一份新的书目记录，并根据上述条件重新判断是否继续出版。
